El
combate urbano ha sido siempre uno de los escenarios bélicos más complejo, pero
en la Actualidad con las llamadas Guerras Asimétricas se ha convertido en la
prueba de fuego de todos los grandes ejércitos. Gracias al amigo de BHM, Luicar Abello, descubriremos como el
FDI, uno de los más experimentados en este tipo de luchas, hace frente a esta
amenaza.
No debemos formarnos la idea de concebir
la doctrina de combate urbano de las FDI como un handbook de carácter rígido, el escenario urbano es similar a un
medio líquido que nos envuelve, donde el enemigo puede aparecer en cualquier
punto de un espacio tridimensional de 360 grados en el plano XY, esto exige que
la “doctrina” sea también líquida, que evolucione con las nuevas tácticas y
experiencias en combate a las que las tropas se enfrentan en cada contacto con
el enemigo...
 |
| 1994 el 70% de los blindados involucrados en la batalla de Grozny fueron destruidos .www.scoopnest.com |
Tener una doctrina rígida o poco flexible
nos lleva a escenarios como la primera batalla
de Grozny, donde las unidades rusas con una doctrina clásica de asalto a
una gran Urbe, fueron aniquiladas por la flexibilidad y las tácticas de
guerrilla urbana que aplicaron los Chechenos. Básicamente los rusos, sin
prácticamente información de inteligencia previa, creyeron que los chechenos
habían preparado tres anillos defensivos que deberían romper, el último
alrededor del palacio presidencial, la realidad, fue que los chechenos dejaron
que las columnas de carros y blindados rusos entraran libremente en la ciudad
hasta las zonas de ejecución que habían preparado, y llevado a cabo por equipos
de combate compuestos por armas antitanque portátiles, ametralladoras de apoyo
y fusileros. Hay que añadir que la infantería rusa no limpió eficientemente los
edificios de las vías de avance de las fuerzas blindadas y la incapacidad de
esta infantería para coordinarse con los blindados, por causas de comandantes
inexpertos y equipos de radios incompatibles, etc. Hay que señalar que el
desastre logístico impidió a los rusos llevar suministros y munición a sus
tropas y evacuar a sus heridos, el resultado como sabemos fue una carnicería
para el Ejército Ruso.
En la segunda batalla de Grozny los
rusos variaron su doctrina a la actual, el uso de equipos combinados de armas,
mayor coordinación con la aviación y helicópteros de ataque a tierra, y uso de
artillería de forma masiva, sobre todo el sistema multitubo TOS-1M que lanzaba
30 bombas termobáricas, que calcinaban por completo los edificios con los
combatientes chechenos y todos los civiles que en ese momento hubieran en el
mismo, de hecho consiguieron una
victoria total pero el precio en vidas civiles fue catastrófico, un precio que
los ejércitos occidentales no pueden asumir.
 |
| TOS-1M Sistema de Vehículo Lanzallamas-Lanzacohetes incendiarios. |
Y lo que es más importante, ¿cómo
interpretamos todos los elementos que conforman la ciudad que estamos viendo?,
interpretamos las calles y callejones como vías donde circulan automóviles y
personas, puertas por donde entran y salen personas, ventanas por las que se
mira, balcones por donde se asoma la gente, etc.
Esta forma de ver e interpretar la
ciudad tiene un nombre, Geometría Urbana.
En las FDI, una parte importante de la
doctrina de combate urbano, es grabar a fuego entre las tropas, en los 15
centros de entrenamiento de combate urbano, lo que llama Geometría Urbana Inversa,
básicamente es cambiar el modo en que un soldado interpreta la ciudad y sus
elementos.
En los centros de entrenamiento en
combate urbaVolviendo a las FDI, la doctrina varía con cada nueva experiencia
de combate, que son trasladadas inmediatamente a los Think-Tanks creados por
las FDI a tal efecto, lógicamente siempre hay líneas maestras que no cambian y
que por así decirlo son válidas desde la conquista romana de Siracusa.
Vamos a preguntarnos, ¿qué es el combate urbano?. La respuesta
de manual es el enfrentamiento entre dos o más adversarios en terreno urbano,
puede ser un pueblo, un barrio, una ciudad, un área industrial, cualquier
superficie edificada con un mínimo de extensión. Salvo la selva y la jungla,
Las áreas urbanas son los escenarios que permiten el mayor nivel de
ocultamiento.
Otra pregunta, cuándo miramos el paisaje
urbano, ¿qué es lo que “vemos”?.
Calles y callejones, edificios de distintas alturas, con puertas y ventanas,
con azoteas y balcones, espacios libres como aparcamientos y parques, centros
comerciales, quizás a lo lejos o no, algún polígono industrial, hay elementos
que no vemos pero que sabemos que están ahí como la red de alcantarillado, el
metro, algunos pasos subterráneos.
Y lo que es más importante, ¿cómo
interpretamos todos los elementos que conforman la ciudad que estamos viendo?,
interpretamos las calles y callejones como vías donde circulan Y
lo que es más importante, ¿cómo interpretamos todos los elementos que conforman
la ciudad que estamos viendo?, interpretamos las calles y callejones como vías
donde circulan Y lo que es más importante, ¿cómo
interpretamos todos los elementos que conforman la ciudad que estamos viendo?,
interpretamos las calles y callejones como vías donde circulan Y
lo que es más importante, ¿cómo interpretamos todos los elementos que conforman
la ciudad que estamos viendo?, interpretamos las calles y callejones como vías
donde circulan. No desde la FDI se busca que las tropas tengan una interpretación diferente de la ciudad, el
soldado cuando ve un callejón lo que ve es un lugar por el que nunca
hay que pasar, un parque o espacio libre un lugar a evitar a toda costa, una
puerta un lugar por el que está prohibido pasar, una ventana un lugar por el
que no hay que mirar, y esto es porque los enemigos interpretan los callejones
como lugares para colocar minas o artefactos explosivos improvisados, una
puerta el lugar donde se coloca una trampa explosiva, una ventana, donde
apuntar esperando que un enemigo se asome, etc.
 |
| Centro de combate urbano de Tze’elim . |
Esta manera de interpretar la ciudad, ha
hecho que las FDI, haya creado su propio léxico urbano, para definir las
situaciones que se dan, la manera de desplazarse y comportarse, el modo en que
adaptamos los espacios de la ciudad a las necesidades de las FDI o viceversa. Sin más os dejo con el artículo:
En cuanto desplazamiento dentro de la ciudad, el objetivo es llegar hasta el enemigo, sin aparecer por donde el enemigo nos espera y hacerlo donde no nos espera. Una de las formas de conseguirlo es con el método, caminar atravesando paredes, que es parte de la interpretación física de los elementos arquitectónicos, es decir, se entra en un edificio infestado (con o probabilidad de enemigos), atravesando un agujero que hemos creado, del mismo modo se desplaza entre habitaciones, se sube y baja abriendo agujeros en el suelo o el techo y se evitan las escaleras, finalmente caminar atravesando paredes se convierte en el método, y cruzar puertas en algo excepcional. Esta forma de moverse en el entorno urbano se llama alisar el espacio, lo que significa que se concibe el área urbana al que nos enfrentamos como una superficie lisa sin barreras, las paredes, cercas, vallas y muros que encontramos no son impedimento para que desde el punto A del que partimos hasta el punto B que es nuestra meta, podamos trazar una línea recta la cual seguiremos atravesando todos los elementos arquitectónicos que se interpongan.
En cuanto desplazamiento dentro de la ciudad, el objetivo es llegar hasta el enemigo, sin aparecer por donde el enemigo nos espera y hacerlo donde no nos espera. Una de las formas de conseguirlo es con el método, caminar atravesando paredes, que es parte de la interpretación física de los elementos arquitectónicos, es decir, se entra en un edificio infestado (con o probabilidad de enemigos), atravesando un agujero que hemos creado, del mismo modo se desplaza entre habitaciones, se sube y baja abriendo agujeros en el suelo o el techo y se evitan las escaleras, finalmente caminar atravesando paredes se convierte en el método, y cruzar puertas en algo excepcional. Esta forma de moverse en el entorno urbano se llama alisar el espacio, lo que significa que se concibe el área urbana al que nos enfrentamos como una superficie lisa sin barreras, las paredes, cercas, vallas y muros que encontramos no son impedimento para que desde el punto A del que partimos hasta el punto B que es nuestra meta, podamos trazar una línea recta la cual seguiremos atravesando todos los elementos arquitectónicos que se interpongan.
 |
2002
Nablus, ruta practicada por los paracaidistas israelies caminando atravesando
paredes.
|
EL COMBATE.
Las amenazas y elementos a enfrentar en un área urbana,
pueden ser grupos de combatientes parapetados en edificios, construcciones
bunkerizadas y barricadas, francotiradores, Granadas autopropulsadas RPG-7 y
RPG-29, ATGMs, minas, artefactos explosivos improvisados, trampas explosivas,
etc.
Lecciones aprendidas en
la Guerra del Líbano en el 2006.
En los comienzos de la primera década del
siglo XXI, los analistas de las FDI creían que dado que las
amenazas directas seran el terrorismo y enfrentamientos contra organizaciones
islamistas como Hezbollah, Hamas, etc, y que estas organizaciones presentarían
combate en zonas urbanas para maximizar
sus recursos, El rol de los carros de combate iría bajando en importancia , por
la naturaleza asimétrica del combate y la alta densidad de armamento
antitanque, serían pequeñas unidades de
infantería adiestradas en este tipo de combate, apoyadas por artillería y apoyo aéreo de precisión, Unidades aéreas
no tripuladas y extenso arsenal de misiles de precisión portables. prueba de
ello era la reducción prevista en la construcción de los Merkava Mk. IV pero una vez
más las matemáticas de la guerra dictó sentencia e indicó el camino correcto a recorrer.
Durante
los 34 días de combates Israel empleó en el sur del Líbano dos brigadas
acorazadas, los combates tuvieron lugar en terrenos complicados para las
fuerzas acorazadas, como son zonas urbanas, carreteras deficitarias y una
orografía accidentada, el Líbano está atravesado en su longitud por los Montes
Líbano, más altos en el norte que en el sur, con algunas cotas superiores a los
3.000 metros
Las
unidades reportaron en el conflicto más de 1000 ataques con armamento antitanque
del tipo RPG-29 Vampir, Kornet-E,
Metis-M, copias iraníes del Tow y Dragon.
En
este ambiente antitanque tan denso las pérdidas de las fuerzas acorazadas
fueron las siguientes:
- 52 Carros afectados y 23 tripulantes muertos, desglosados en:
- 5 tripulantes fallecidos en 2 tanques
destruídos por IED (4 en el Mk I enviado para rescatar a los soldados
secuestrados que dió lugar a la intervención en el Líbano y 1 en un Mk IV).
**La
alta mortandad en el Mk. I fue porque la panza carecía de coraza amortiguadora,
en el caso del Mk IV que van provistos de coraza amortiguadora en la panza, en
su interior iban 7 hombres, 4 carristas y 3 soldados, falleciendo uno de los
soldados)**.
-
5 tripulantes muertos en actividades
alejados de los tanques.
-
13 tripulantes muertos en los 50 carros
restantes alcanzados por misiles atgm.
- El 93% de los tripulantes de carros
alcanzados por armas antitanque sobrevivieron.
-
De los 50 carros alcanzados, en 22 hubo
penetración en el blindaje y sólo 3 Merkava de los 50 no pudieron ser reparados
y reincorporados a sus unidades.
**
Otro apunte a destacar es que de los 50 carros alcanzados por ATGM, 18 de ellos
fueron Mk. IV, sin sufrir un sólo muerto lo que da una tasa de supervivencia de
tripulantes del 100%**
Esto
significa que los soldados muertos en acción de las fuerzas acorazadas,
representan el 10% del total en el conflicto, que como hemos indicado
anteriormente dada la naturaleza adversa del escenario para el uso óptimo de
los carros de combate, son en términos militares pérdidas insignificantes con
una tasa de supervivencia en las tripulaciones en los Merkavas alcanzados por
misiles ATGM superior al 90%, no es casualidad ya que en su diseño se primó el
factor supervivencia del personal.
Hezbollah
que tenía una provisión alta de misiles antitanques varió sus tácticas y los
utilizó de manera masiva contra la infantería israelí, lanzándolos contra
grupos en descubierta, atacando edificios donde sabía o adivinaba la presencia
de soldados, incluso contra soldados aislados. Esta táctica la vemos en los
cientos vídeos 10 años después en la guerra civil de Siria, donde se usa los
ATGM como arma contra infantería.
Las
FDI utilizó los Merkava, por su capacidad de encaje para la evacuación de
heridos en zonas batidas por Hezbollah, salvando la vida de muchos soldados que
de otro modo habrían estado horas sin atención médica con el consiguiente
aumento de mortandad.
Ante
estas evidencias, el programa de
construcción de Merkavas se relanzó, junto los APC, transportes acorazados de
personal Namer y Namera, basados en las barcazas del Merkava, para en otras
cosas evitar el avance de tropas en descubierta junto a los carros.
LA DOCTRINA.
Se establece en combate urbano el uso de
Equipos
de Armas Combinadas, estos equipos pueden estar compuestos por
infantería, carros de combate, transportes pesados de tropas, artillería y Doobies (Bulldozers blindados
Caterpillar D9), apoyados por medios aéreos que van desde helicópteros de
ataque, cazabombarderos y UAV’s. El número y la composición de los Equipos de
Armas Combinadas varía en función a la naturaleza del objetivo y la misión, que
condiciona la táctica a seguir en cada uno de esos micro-combates que componen
el combate en ciudad.
El combate en una ciudad requiere una
metodología, a la hora de afrontar el asalto, donde una parcela fundamental
para los preparativos corresponde a la inteligencia, es importante saber dónde
nos estamos metiendo, que podemos esperarnos, como el número de enemigos
aproximado, su armamento, su situación y defensas preparadas, identificar a sus
comandantes, si hay o no población civil, su cuantía y ubicación.
Una vez completados los preparativos la
inteligencia militar, que seguirá aportando información a las tropas a medida
que se desarrolle la misión, se definen las zonas a limpiar, puede ser una
cuadrícula en el plano, un barrio o parte, esto depende de la morfología del
área urbana, se entrará en el área asignada, que se aislará, o intentará, del
resto de la ciudad para que no pueda recibir suministros y refuerzos el enemigo
y no pueda escapar, mientras se combate en el área, los helicópteros de ataque
y fuerza aérea y artillería atacarán a
las fuerzas que detecte en otras áreas de la ciudad.
La composición y fuerza de los equipos de armas combinadas varía continuamente
en el combate. Donde los
carros de combate brindan el apoyo de fuego pesado y directo a la infantería
que limpia los edificios, los APC dan un transporte de tropas y evacuación de
heridos seguro, la artillería apoya con bombardeos de precisión para evitar
daños colaterales y bajas propias por fuego amigo, los Doobies abren rutas seguras rompiendo barricadas y asaltando
edificios precarios. Importante reseñar que los carros de combate apoyan el
avance de la infantería y no lo contrario y sólo avanza por las vías donde la
infantería ha limpiado de enemigos los edificios, el carro es el apoyo artillero
directo, también dada la eficacia de los sistemas de puntería y alcance actúa
también como un francotirador pesado, además abre vías en los edificios para la
penetración de la infantería en los mismos e incluso algunos carros Merkava
están medicalizados, los denominados Merkambulancias,
que permiten evacuar heridos junto los APC.
 |
| Bulldozer blindado Caterpillar D9R “Doobie” |
La táctica principal que conciben las FDI en el combate en el
entorno urbano es “enjambrar”. Se refiere a una acción conjunta coordinada
emprendida por una forma reticular de organización cuyas unidades operan por
separado de forma semiautónoma pero en sinergia las unas con las otras
El
enemigo que está desplegado como una red de grupos vagamente organizados obliga
a las FDI a liberarse del viejo concepto de líneas estrictas, unidades en
formación lineal, regimientos y batallones y organizarse en equipos combinados
de armas más difusos y dispersos, flexibles y enjambrados. las FDI se ajustan a
la capacidad furtiva del enemigo. Llegan simultáneamente a un objetivo en un
gran número de puntos, a ser posible desde 360 grados y se dividen y vuelven a dispersar”. Crea un
“zumbido ruidoso” que hace muy difícil para el enemigo saber dónde están las
FDI y en qué dirección se mueve, en eso consiste enjambrar el terreno.
El contacto con el enemigo en sí es
variado y se adapta a la misión, si es posible se intenta usar el método de desmurar
muros, en esta modalidad de combate se usa la tecnología, consiste en
ver y disparar a través de paredes y muros, donde se parapeta el enemigo,
mediante imágenes térmicas combinadas con un radar de banda ultra-ancha, que
nos dan una imagen de todos los seres biológicos que se ocultan tras los muros,
y seguidamente se usa munición capaz de atravesar el material de los mismos,
desde munición 7,62 hasta calibres mayores.
Cuando no hay otra alternativa que el
asalto frontal, el principal apoyo de la infantería en el avance son los Doobies, que son sorprendentemente
efectivos en combate, incluso ha nacido una táctica con su uso, muy efectiva,
que los ingenieros de combate llaman “táctica de olla a presión”, donde
varios Doobies junto a otros
vehículos blindados de ingenieros
avanzan a contra las fortificaciones enemigas y/o construcciones de
hasta dos alturas, irrumpiendo en ellas hasta demolerlas, la operación suele
terminar con los combatientes enemigos entregándose ante la posibilidad de ser
enterrados vivos bajo los escombros.
Y
para terminar enfatizar sobre el binomio
Infantería-cuerpo acorazado, la infantería protege en corto a los blindados
de las amenazas que no pueden detectar y los blindados apoyan en largo con su
potencia de fuego a la Infantería para facilitar el control de las viviendas y
vías, desarrollando las técnicas aprendidas de combate urbano universales que
comprenden el dominio de Esquinas,
Puertas, Identificación, Prioridades, Línea de avance, etc.
Fuentes:
http://maarachot.idf.il/71929-he/Maarachot.aspx
“Combate Urbano en las FDI” Luicar Abello
– Bellumartis Historia Militar
Comentarios
Publicar un comentario