Hoy
Cesar Logares se atreve a criticar una de las mejores series de TV sobre el mundo
clásico, la serie Roma. A partir de esta imagen de Lucio Voreno, el centurión
protagonista, en un combate en la campaña de las Galias de Julio Cesar mostrara
los errores en materia de panoplia tardorrepublicana.
Si
bien es cierto que en esta adaptación se han cuidado mucho los detalles en el
ámbito civil y ha resultado con un rigor histórico más que aceptable, existen
muchos errores, sobre todo en el campo militar, que conviene comentar...
Comenzaremos
con el protagonista de la imagen. El rasgo más llamativo es el casco. Personalmente creo que han
tomado el modelo de los cascos representados en la columna de Marco Aurelio, a
los que se añaden algunas licencias, a fin de cuentas anacrónico. Resulta una
suerte de tipo Coolus, aunque el
refuerzo frontal en este caso parece cubrir la totalidad de la calota y el
cubrenuca aparece muy bajo y casi vertical (en el modelo coolus es horizontal). Las carrilleras así mismo son inexactas,
resulta en su totalidad una especie de híbrido entre el tipo coolus (que no sería inadecuado en este
periodo) y un modelo italo-ático. Presenta la cresta transversal, un rasgo
confirmado en los centuriones imperiales pero discutido en este periodo.
Protege
su torso con una cota de malla a la
que le faltan las hombreras propias de la llamada lorica hamata, que sí están presentes en su camarada de la
izquierda, y que proporcionaban una doble protección en uno de los puntos más
susceptibles a recibir golpes. Así mismo presenta un elemento de cuero, que
podría ser parte del tahalí que suspende la vaina del arma. Se aprecia la focale, una bufanda típica de los
legionarios.
Su
escudo parece correcto, de tipo oval
aunque no así el de su camarada, rectangular y propio las legiones imperiales y
con una extraña morfología (el original sería mucho más convexo).
Legionarios en la batalla de Alesia por Angus McBride |
Los
enemigos, que atacan como una horda
descontrolada (esto no era realmente así, si bien las formaciones no eran
compactas y meticulosas, sí existía cierta cohesión y formación en unidades),
aparecen con una mezcla de elementos tanto gálicos (aunque anacrónicos) como
germánicos e incluso fantásticos. El atuendo no parece muy desacertado, si bien
los colores usados eran más llamativos, aparecen con los clásicos pantalones
galos con motivos en tartán
(cuadros), aunque aparecen capuchas, bufandas y otras cosas extrañas. Los
escudos están totalmente fuera de lugar, son escudos basados en los modelos
europeos altomedievales, los galos de este periodo tendrían escudos de tipo thureos, muy parecidos a los romanos.
Llama también la atención la gran cantidad de pieles, un recurso del cine y el
mundo de la cultura en general para “barbarizar”. Realmente las ropas de estos
pueblos estaban muy elaboradas y eran de lino o lana con tintes de todo tipo.
Los
cascos, si bien es cierto que
podrían considerarse “celtas”, no tienen nada que ver con los modelos galos del
periodo que nos atañe, que consistirían en cascos de tipo montefortino, agen-port y coolus. Los que aquí nos presentan son
cascos por un lado del periodo de Hallstatt
(los que aparecen con una especie de cresta) y otros basados en el casco de
prestigio britano hallado en el Támesis (los cascos con cuernos), un elemento
seguramente exclusivo de los grandes caudillos y circunscrito a esa área.
Ilustración de Sumate con panoplias galas más correctas |
Las
espadas no parecen incorrectas aunque sería necesario distinguir la empuñadura.
De todas formas el arma más común sería la lanza y solo aparece una y con una
extrañísima moharra (al fondo a la izquierda). Aparece además casi en primer
plano una maza (delante del escudo del legionario de la izquierda) que no pinta
nada ni en el periodo ni en la Antigüedad en general, cuestiones de atrezzo supongo.
ESCENA DE BATALLA DEL FOTOGRAMA
Una interesate pero polémica interpretacion
del cambio de filas y uso del silbato
“Panoplias en la serie de TV ROMA” César
Logares – Bellumartis Historia Militar
Nunca entendere como series o peliculas de presupuestos millonarios meten la pata de forma tan colosal en el ambito militar, en especial con la panoplia de los soldados. ¿Acaso no contratan asesores o historiadores para hacer esto? ¿O es que deciden no hacerles caso por algun motivo que se escapa a mi comprension? Da verguenza.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarHola, existe una doble motivación. La primera económica ya que es mas barato reutilizar atrezzo de otra películas ya mal ambientadas y en segundo lugar que el público general tiene un visión ya esterotipada por el cine. Y si se hiciese caso a los asesores completamente la gente lo veria raro y poco espectacular.
ResponderEliminarEl cine es ocio, pero el deber del productor, director y de los maximos encargados de la pelicula tambien es educar con su trabajo. Estas haciendo peliculas historicas, no puedes hacer lo que quieras.
EliminarY desde luego que es mas facil reutilizar equipo de otras peliculas, pero vuelvo a lo de antes. Ademas, concretamente en la serie Roma, los cascos usados por los legionarios se fabricaron ex profeso para la misma, asi que si vas a destinar X cantidad de dinero, te cuesta lo mismo hacerlo bien, que mal. Si fueran fieles a la realidad, tanto en equipacion como en los demas elementos historicos, en mi opinion no perderia en espectacularidad, si no que incluso ganaria.
Un saludo y mis felicitaciones por la publicacion, me ha gustado.
Magnifico artículo que trata sobre algo que me corroe las entrañas en tantas y tantas películas sobre ejércitos romanos.
Eliminar