La obra de Javier Ferrando, un joven
artista amigo de BHM, basada en la película “El caballero templario”
(Peter Flinth, 2007) nos acerca a la panoplia de los caballeros cristianos en
las primeras cruzadas. En la imagen refleja, con una absoluta perfección técnica
un fotograma de la película, un impresionante plano del personaje principal, Arn
Magnusson.
La película basada en la trilogía de Jan Guillou nos sumerge en pleno siglo XII en el periodo clásico de las cruzadas.
Arn Magnusson por un lio de faldas se ve obligado a unirse por veinte años en
la orden del Temple para combatir a los musulmanes en Tierra Santa...
Caratula película |
La escena muestra un momento de
descanso en pleno desierto antes de una de las numerosas cabalgadas por
proteger las rutas de los peregrinos. A continuación describiremos la panoplia
y unos pequeños fallos que nunca pueden faltar en una película (gran trabajo el
de asesor histórico de películas: si te confundes te pagan igual, JEJE).
Arn
va vestido con una cota de malla,
armadura principal de todos los guerreros de ese periodo tanto en el bando
cristiano como en el mahometano. El tejido metálico se solía vestir sobre una chaqueta
acolchada, gambesón, que aumentaba
la protección absorbiendo los impactos además de evitar que el metal estuviese
sobre la piel. Además en el caso de la cofia y sobre todo de la visera se cubría
con cuero para proteger la cara de los cortes con los aros metálicos.
La
cota empleada en la segunda mitad del siglo XII por los caballeros era como la
que porta nuestro hombre, es decir, de manga larga con manoplas para proteger
la mano. Su longitud era hasta media pierna, un poco por encima de la rodilla
dejando el resto de la pierna descubierta. Para proteger la extremidad se
empleaba unas calzas de cota de malla o brafoneras, muchas veces acolchadas con tela, pero
viendo escenas de la película el metal estaba a la vista. (Un interesante articulo sobre la historia de la cota de malla).
Dibujo medieval con el detalle de las manoplas, siglo XII. |
Sobre
la armadura lleva el hábito blanco de la Orden de los Pobres
Caballeros de Cristo y del Templo de Salomón con la característica cruz
roja. Pero aquí aparece uno de los fallos de la película ya que en distintas
escenas va cambiando la cruz de roja a negra e incluso de forma. La única explicación
al ver la gran cruz negra del escudo, es
que los asesores se liasen con los colores confundiendo con los de los caballeros teutónicos, dado que teniendo encuentra que participó en la batalla de los cuernos de Hattin en el 1187 cuando aún no se había creado
la orden germánica fundada en el 1190. ( Nota editor: En numerosos estudios actuales se defiende que se empleaban distintos tipos de cruces y colores, por lo que no es descartable que en esos momentos el negro y el blanco, colores del baussant estandarte templario se pusieran en los escudos al no ser todavía el color de otra orden. Eso si esto no elimina los errores del habito).
A
la espalda lleva colgado un escudo de lágrima o cometa (khite shield)
de transición caracterizado por sus
pequeñas dimensiones, ya que a final del siglo XII va reduciendo su tamaño para
facilitar su uso a caballo. Ademas los escudos se harían cada vez más planos dando lugar al escudo triangular
(heater Shield) que se emplearía desde el siglo XIII al XV. Carecía de umbo, elemento
metálico que protegía la mano, ya que el nuevo sistema de sujeciones con correa
de cuero no precisaba de empuñadura.
En cuanto a la protección de la cabeza, en
esta escena no se ve pero en el resto de la película si, se cubre con un casco tipo Spangenhelm sin protección nasal. El casco ya
empleado en Roma, era de hierro formado por cuatro piezas triangulares unidas
con unas tiras remachadas. En la película aparecen varios tipo de cascos unos spangenhelm tradicionales empleados en las escenas en Suecia y otros mas modernos empleados por los templarios. Estos últimos se conocen como cascos cónicos o normando. En vez de estar elaborados en cuatro piezas se hacían al principio con dos remachadas y con refuerzo, evolucionando posteriormente a las fabricadas en una sola pieza. Tambien aparecen varios cascos de calva plana característicos de los templarios en tierra Santa (ver fotograma batalla de la pelicula). El protector nasal es empleado por varios personajes
en la película, esta pieza metálica que protege la nariz es muy característica de
francos y normandos ya que la pérdida de este apéndice era un deshonor en
Francia, de ahí su protección, además de por razones de lógica supervivencia. Aparecen varios templarios con el modelo de mascara de origen tambien normando que evolucionará en el siglo siguiente, fusionándose con el de calva plana al cilíndrico o great helmet.
Ahora
voy con el gran fallo: otra vez es por culpa de los caballos. Siempre en casi todas
las películas meten la pata con los estribos, en esta no, podéis estar
tranquilos ya que si existían en este periodo JEJE. El error está en la silla
de montar, ya que en este periodo empleaban unas sillas con arzones altos para asegurar al caballero en la
montura. Es decir dos piezas de madera delante y detrás que llegaban en algún caso
a anclar al hombre a su montura. Esta mejor sujeción junto a la montura a la
brida, es decir con las piernas rectas sobre los estribos, aumentaban la fuerza
de los impactos aunque reducía la maniobrabilidad del caballo. (Si queréis saber
más sobre las sillas de guerra en el medievo os invito a leer este artículo de Castra
in Lusitania).
Escudo de lagrima o cometa con el sistema de correas. Wikicommons |
Casco tipo Spanghelm de Arn; varios conicos de una pieza al fondo; a la izquierda casco calva plana |
Se puede apreciar el error en la silla pero sobre todo en la forma de montar: a la brida vs a la jineta |
Trailer de la película
“Caballero templario, siglo XII”
Francisco García Campa – Bellumartis Historia Militar
Permítome añadir otro pequeño gazapo: la daga. En la época en que transcurre la historia del sueco templario ese aún no formaban parte de la panoplia de los caballeros.
ResponderEliminarBenedico vobis y esas cosas que se dicen
jeje, cuando la ví no me aventure a criticar la daga porque no es mi fuerte pero me parecia extraña. Es verdad que en los dibujos o relieves del XII no vi ninguna pero no me atrevi a considerarlo un fallo. Gracias Amo del Calabozo.
EliminarUna cosa perdi el contacto contigo en facebook madame un correo a bellumartis@hotmail.com
Es que lo del caralibro ese, si le digo la verdad, no me convenció absolutamente nada y, además, solo suponía tener que dedicarle aún más tiempo a estos menesteres. Bueno, procedo a enviar el correo de marras.
ResponderEliminarPax tecum, frater
Post scriptum: De amo del calabozo nada, soy el amo de todo el puñetero castillo, juro a Dios
Realmente no conocia la pagina, magnifica
ResponderEliminarMe alegro que te guste BHM y espero que sigas disfrutando de la Historia.
Eliminar